דנגור ואח' נ' חברת "סולתם" רדד בע"מ

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי כספי בשל מכירת מוצר פגום (להלן: הסירים) של הנתבעת לתובעות.

התובעות עותרות ל 4,000 ₪. סכום התביעה כולל את מחיר 4 הסירים שהינו 280 ₪. יתר הסכום נדרש כפיצוי בשל טרחה ועוגמת נפש.

התובעות טוענות כי רכשו 4 סירים של/שיוצרו/ ששווקו ע"י החברה הנתבעת. בעת שהתובעת 2 בישלה בסיר, התנפץ מכסה הזכוכית שלו. לטענת התובעות לא קיבלו שירות ראוי מהנתבעת כיוון שלא הוצע להן פיצוי ולא נשלח אדם לקחת את המכסה לבדיקה. הפתרון היחיד שהוצע להן לטענתן היה שיגיעו לחנות ברמת החייל (התובעת גרה בפתח תקווה) ויקבלו מכסה חלופי.

הנתבעת טענה כי הציעה לתובעת לרכוש את המכסה החלופי במחיר סמלי (20 ₪). נציג הנתבעת, מנכ"ל החברה, העיד כי בשנתיים האחרונות היו בערך 6 אירועים הקשורים בסוג זה של סירים. הוא טען כי אין לדעת מי גרם לשבר וכי אין הוכחות במקרה זה. לדבריו, אם התובעת הייתה פונה יפה, היו בהחלט מטפלים במקרה ונותנים לה מתנה.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לתת פסק דין בדרך של פשרה לפי ס' 79 א. (א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).

לאחר ששקלתי את כל הטענות ולאחר שעיינתי בראיות שהוגשו הגעתי למסקנה שבדרך של פשרה יש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 1,000 ₪. הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום ואם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: